Fasst eine KI einen gegnerischen Schriftsatz so zusammen, dass kein Argument fehlt? Bei einem kurzen Schriftsatz in unserem Versuch: ja. Die Fehler lagen woanders – in Schlussfolgerungen und in der Länge. Den Prompt können Sie kopieren. Prüfen müssen Sie das Ergebnis trotzdem am Original.
Was der Prompt macht. Er gibt eine feste Gliederung vor: Anträge, Rügen und Einreden, Tatsachen, Rechtsausführungen, Beweise und Anlagen, Widersprüche, Angebote. Zu jedem Punkt verlangt er ein wörtliches Kurzzitat, danach eine Gegenprobe Absatz für Absatz. Das Zitat ist der eigentliche Nutzen: Jede Aussage finden Sie mit der Suchfunktion im Original wieder.
Prompt zum Kopieren
Nur die letzte Zeile ersetzen.
Sie unterstützen den sachbearbeitenden Anwalt einer deutschen Kanzlei. Unten steht ein Schriftsatz der Gegenseite. Fassen Sie ihn strukturiert zusammen, ohne ein Argument zu übergehen.
Regeln:
1. Arbeiten Sie nur mit dem Text unten. Ergänzen Sie nichts aus eigenem Wissen. Bewerten Sie keine Erfolgsaussichten und geben Sie keine Empfehlung.
2. Belegen Sie jeden Punkt mit einem wörtlichen Kurzzitat (höchstens zehn Wörter) aus dem Schriftsatz.
3. Berechnen Sie keine Fristen. Nennt der Schriftsatz Fristen, Termine oder Daten, schreiben Sie sie wörtlich ab.
4. Was hilfsweise, vorsorglich, „im Übrigen“ oder nur in einem Nebensatz steht, gehört genauso in die Zusammenfassung.
Gliederung:
A. Anträge (wörtlich)
B. Rügen und Einreden (z. B. Zuständigkeit, Verjährung, Aufrechnung, Zurückbehaltung)
C. Tatsachen: was die Gegenseite bestreitet, was sie neu behauptet, was sie zugesteht
D. Rechtsausführungen
E. Beweisangebote und Anlagen, auch angekündigte oder fehlende
F. Widersprüche oder Rechenfehler innerhalb des Schriftsatzes
G. Angebote, Ankündigungen und Anträge zum Verfahren (z. B. Vergleich, Streitverkündung, Fristverlängerung)
Gegenprobe: Gehen Sie danach den Schriftsatz Absatz für Absatz noch einmal durch. Nennen Sie jeden Absatz mit seinen ersten drei Wörtern und dem Buchstaben, unter dem Sie ihn erfasst haben. Ist ein Absatz nirgends erfasst, holen Sie das nach und kennzeichnen Sie es mit „nachgetragen“. Schreiben Sie zum Schluss, was Sie nicht sicher zuordnen konnten.
Schriftsatz:
[Hier den pseudonymisierten Schriftsatz einfügen]
Unser Versuch. Am 26.10.2026 haben wir den Prompt mit drei Modellen von Anthropic getestet: Claude Haiku 5.5, Sonnet 5.5 und Opus 5.5 (Modellangabe laut Selbstauskunft des Modells, nicht unabhängig bestätigt), je zwei Läufe. Grundlage war eine erfundene Klageerwiderung von rund zwei Seiten mit 16 Prüfpunkten, darunter eine Verjährungseinrede im Nebensatz, eine Hilfsaufrechnung, ein Vergleichsangebot im letzten Abschnitt, eine nur angekündigte Anlage und ein Rechenfehler.
Ergebnis. Alle sechs Läufe fanden alle Argumente, auch die versteckten. Den Rechenfehler bei der Vertragsstrafe – verlangt waren 732,50 Euro – erkannten vier Läufe. Die beiden Läufe des kleinsten Modells schrieben stattdessen, die Zahl der Werktage fehle; einer wörtlich: Der Betrag werde „ohne Angabe der Zahl der Werktage genannt“. Im Schriftsatz standen aber „mindestens zehn Werktage“ – und die tragen nur 293 Euro. Wer nur die Zusammenfassung liest, übersieht das.
Zwei weitere Beobachtungen. Die Zusammenfassungen waren 1,8- bis 3,7-mal so lang wie der Schriftsatz. Und die Gegenprobe fand in keinem Lauf ein übersehenes Argument; einmal bestätigte sie sogar eine falsche Einordnung. Sie hilft beim Gliedern. Dass nichts fehlt, beweist sie nicht.
Wofür er taugt. Für einen schnellen Überblick, welche Einreden erhoben sind, was zugestanden ist und welche Anlagen fehlen – am ehesten bei langen Schriftsätzen, die wir noch nicht getestet haben. Nicht für die Bewertung der Erfolgsaussichten und nicht für Fristen.
Bevor Sie ihn nutzen. Namen und Aktenzeichen pseudonymisieren. Nur einen Geschäftstarif ohne Trainingsnutzung, mit Auftragsverarbeitungsvertrag und Verschwiegenheitsvereinbarung nach § 43e BRAO verwenden. Die Zitate zu Einreden und Angeboten im Original suchen, jede Zahl nachrechnen. Fristen berechnet ein Mensch.
Grenzen. Zwei Läufe je Modell sind Einzelbeobachtungen, keine Fehlerquote. Getestet haben wir nur Modelle eines Anbieters und nur einen kurzen Schriftsatz. Protokoll und Musterakte auf Anfrage.
Hinweis: Dieser Prompt ist eine Arbeitshilfe aus unserem eigenen Versuch, Stand 26.10.2026. Er ersetzt weder die anwaltliche Prüfung noch die Fristenkontrolle Ihrer Kanzlei. KI-Werkzeuge können Fehler machen, auch mit diesem Prompt. Für Einsatz und Ergebnis ist die Kanzlei verantwortlich, die ihn nutzt. Es gelten unsere Nutzungsbedingungen.